Sistemas de entrega para vacinação intradérmica

Entrega intradérmica de vacinas: benefícios potenciais e desafios atuais.
JK Hickling a, KR Jones a, M Friede b, D Zehrung c, D Chen c & D Kristensen c.
uma. Trabalhando na Tandem Ltd, Cambridge, Inglaterra.
b. Departamento de Imunização, Vacinas e Produtos Biológicos, Organização Mundial da Saúde, Genebra, Suíça.
c. Programa de Tecnologia Apropriada em Saúde (PATH), PO Box 900922, Seattle, WA, 98109, Estados Unidos da América.
Correspondência para Darin Zehrung (e-mail: dzehrung @ path)
(Enviado: 05 de maio de 2018 & ndash; Versão revisada recebida: 01 de novembro de 2018 & ndash; Aceito: 02 de novembro de 2018 & ndash; Publicado on-line: 05 de janeiro de 2018.)
Boletim da Organização Mundial da Saúde 2018; 89: 221-226. doi: 10.2471 / BLT.10.079426.
Introdução.
A maioria das vacinas são administradas pelas rotas intramusculares ou subcutâneas usando uma agulha e seringa; a via intradérmica é amplamente utilizada para a administração de vacinas Bacille Calmette-Guérase e Raiva. No entanto, há um interesse renovado na entrega da vacina intradérmica, impulsionado pelo fato de que a derme e a epiderme da pele humana são ricas em células apresentadoras de antígenos, sugerindo que a entrega de vacinas para essas camadas, em vez de tecido muscular ou subcutâneo, deve ser mais eficiente e induzir respostas imunes protetoras com menores quantidades de antígeno da vacina. 1.
Os ensaios clínicos que investigaram o parto intradérmico e seu potencial de poupança de dose foram realizados com várias vacinas diferentes, com resultados variáveis. Estes foram revisados ​​em um relatório recente do Programa de Tecnologia Apropriada em Saúde (PATH) e da Organização Mundial da Saúde (OMS). 2 Para algumas vacinas, houve uma demonstração clara de poupança de dose pela administração intradérmica; no entanto, existem várias lacunas no conhecimento, bem como desafios de desenvolvimento e operacionais a serem superados se os benefícios do uso da entrega intradérmica devem ser plenamente realizados.
Benefícios potenciais.
A poupança de dose resultante da administração intradérmica de vacinas pode ser benéfica para os programas de imunização, particularmente em ambientes pobres em recursos, reduzindo potencialmente o custo por injeção (incluindo transporte e armazenamento) de vacinas, pois podem ser obtidas mais doses da presente apresentação da vacina .
Dose-sparing também pode aumentar a disponibilidade de vacinas nos casos em que o fornecimento é limitado pela capacidade de fabricação. Este é provavelmente o mais relevante para as vacinas contra a gripe pandêmica, onde a capacidade de produção global limita o acesso a uma vacina no início de uma pandemia. 3 Em 2009, a vacina H1N1 não estava disponível na maioria dos países de baixa renda até 8 meses após a declaração da OMS sobre a pandemia de gripe. 4.
Outras vacinas com possíveis restrições de oferta incluem a febre amarela e vacinas inativadas contra o poliovírus. 5, 6 O nível de demanda por vacina de poliovírus inativado no período após a erradicação de poliovírus de tipo selvagem e o fim do uso de vacinas orais contra o poliovírus é incerto, mas a modelagem sugere que poderia haver uma "pitada" e uma falta de provisão de poliovírus inativado vacina durante este período. 6.
Novos dispositivos de entrega.
Novos dispositivos para uma entrega intradérmica mais fácil e confiável como alternativas à técnica Mantoux atualmente utilizada estão sendo desenvolvidas. 2, 7 Alguns dos dispositivos, como os injetores de jato de seringa descartáveis, são livres de agulhas e, portanto, podem reduzir ou eliminar lesões por agulhas e os custos associados ao tratamento, estimados em US $ 535 milhões por ano em todo o mundo. 8 Outros dispositivos de entrega intradérmica, como os remendos de microneedle, provavelmente ocuparão menos volume do que os frascos ou as seringas pré-cheias, reduzindo assim as demandas de capacidade da cadeia fria.
Pesquisa clínica atual.
O recente relatório PATH e OMS analisou mais de 90 ensaios clínicos de parto intradérmico com vacinas contra 11 doenças. 2 Para algumas vacinas, nomeadamente vacinas contra a gripe e a raiva, a administração intradérmica de doses reduzidas resultou em respostas imunes equivalentes à dose padrão administrada pela via padrão. Os dados de ensaios com vacina contra a hepatite B foram mais variáveis, mas também considerados encorajadores. 9 Também foram obtidos dados promissores demonstrando poupança de dose com outras vacinas, incluindo vacinas contra o poliovírus inativado, a febre amarela e a hepatite A. 2.
Os resultados de ensaios clínicos publicados desde a conclusão do relatório fornecem evidências adicionais para a poupança de dose usando a via intradérmica. Um estudo comparou doses equivalentes de vacina ankara modificada administrada por via subcutânea, intramuscular e intradérmica; respostas imunitárias equivalentes e proteção contra o desafio do vírus da vacina foram induzidas com doses intradérmicas dez vezes menores do que as administradas por injeção intramuscular ou subcutânea. 10, 11.
Dois ensaios recentemente publicados de entrega intradérmica de doses reduzidas (20%) de vacinas inativadas de poliovírus relataram resultados contrastantes: um estudo descobriu que as doses intradérmicas reduzidas administradas a lactentes com idade entre 2, 4 e 6 meses induziram taxas semelhantes de seroconversão, mas menores títulos médios de anticorpos , em comparação com a injeção intramuscular; 12 no entanto, um estudo semelhante administrou a vacina às 6, 10 e 14 semanas de idade e observou taxas de seroconversão inferior com doses intradérmicas reduzidas. 13.
Os ensaios de imunização intradérmica com vacinas sazonais e de gripe pandêmica também foram relatados no ano passado. A poupança de dose não foi observada com uma vacina não adubada e subvenente H5N1 14, enquanto que uma dose intradérmica de 60% de uma vacina trivalente da gripe sazonal produziu imunogenicidade semelhante à dose padrão administrada por via intramuscular. 15.
Algumas vacinas contra a raiva já são administradas usando regimes intradérmicos usando agulha e seringa. 16, 17 Recentemente, um novo dispositivo de injeção intradérmica (Soluvia TM, Becton Dickinson, Franklin Lakes, NJ, Estados Unidos da América) foi avaliado para a administração intradérmica de vacina contra a raiva; A administração intradérmica de uma dose de 25% de vacina contra a raiva resultou em títulos de anticorpos equivalentes e taxas de seroconversão para a dose total administrada por via intramuscular. O mesmo estudo também avaliou um dispositivo de vacinação epidérmica (Onvax TM, Becton Dickinson) que não induziu uma resposta imune nos receptores. 18.
Aprovações de vacinas recentes.
Uma nova apresentação de uma vacina de gripe sazonal dividida e trivalente, Intanza В® (sanofi pasteur, Lyon, França) foi desenvolvida para imunização intradérmica. A vacina é administrada usando o dispositivo Soluvia TM, uma seringa pré-cheia com uma agulha única de 1,5 mm de comprimento. 19, 20 respostas imunológicas equivalentes às induzidas pelo regime padrão podem ser alcançadas utilizando este dispositivo e 60% da dose padrão da vacina contra a gripe. 21, 22 Uma formulação de dose reduzida (9-ßμg de hemaglutinina em vez de 15-ßμg de hemaglutinina padrão) para uso em adultos saudáveis ​​e uma formulação de hemaglutinina de 15 μg para administração intradérmica em adultos com ere ‰ Ґ 60 anos foram aprovados na Austrália , Europa e Nova Zelândia. 23 - 25.
Lacunas de conhecimento.
Apesar do número de ensaios clínicos realizados, ainda existe uma falta de certeza se a administração intradérmica oferece vantagens imunológicas significativas em comparação com o parto intramuscular ou subcutâneo. Muito poucos ensaios compararam doses equivalentes (quantidades de antígeno) entregues pelas diferentes rotas e, como tal, não permitem comparação direta da eficácia imunológica relativa dos diferentes métodos; Os estudos recentes com vacina modificada Ankara são excepções notáveis. 10, 11 A maioria dos ensaios visava apenas determinar se doses intradérmicas reduzidas eram capazes de induzir uma resposta imune suficiente ou não inferior em comparação com o regime padrão. Nestes casos, é possível que uma dose reduzida entregue pela via padrão também resultasse em uma resposta imune equivalente, como já foi relatado com algumas vacinas contra a gripe. 26, 27 Além disso, a maioria dos ensaios que pouparam doses foram, por razões de simplicidade prática, entregues 10% ou 20% da dose padrão por via intradérmica. As doses mais elevadas de dose, como as realizadas com vacinas contra influenza, mostraram que reduções menos drásticas na dose, como uma redução de 40%, podem ser mais realistas. Para abordar essas preocupações, os estudos futuros devem comparar doses equivalentes de antígenos administradas pela via intradérmica e padrão e, se possível, estabelecer uma relação de resposta de dose para determinar se qualquer efeito de poupança de dose observado é simplesmente devido ao uso de doses de antígeno da parte do platô da dose - curva de resposta.
Quais as vacinas?
Para qualquer vacina, os drivers para mudar para a via intradérmica, como a necessidade de redução de dose para reduzir os custos e a capacidade de fabricação disponível, precisam ser avaliados, mas a adequação do tipo e formulação da vacina para administração por esta via também precisam ser considerados.
As vacinas vivas atenuadas foram entregues com sucesso por via intradérmica e devem ser bons candidatos para a entrega intradérmica, desde que possam ser desenvolvidas formulações adequadas. 2 As doses reduzidas de vacinas in vitro entadas de virião, como a raiva e as vacinas de poliovírus inativadas, também mostraram imunogenicidade satisfatória quando administrada por via intradérmica. As vacinas inactivadas de gripe de virião inteiro também podem ser adequadas porque possuem sequências intrínsecas imunoestimuladoras, o que pode evitar a necessidade de adjuvantes adicionais. 28 Não há dados clínicos publicados sobre a administração intradérmica de vacinas conjugadas com polissacarídeos, que incluem vacinas conjugadas com meningococos e pneumocócitos, mas a avaliação valeria a pena, especialmente porque o alto custo limitou a introdução de vacinas pneumocócicas conjugadas em alguns países com recursos baixos. 29.
As vacinas que contêm adjuvantes à base de alumínio ou óleo em água provavelmente terão reatividade local inaceitável após administração intradérmica. São necessários ensaios clínicos de administração intradérmica de vacinas formuladas com estes ou novos adjuvantes.
Benefícios potenciais.
As estimativas realistas das economias de custos que podem ser obtidas por meio de permissões de identificação não foram estabelecidas para a maioria das vacinas, especialmente aquelas que podem ser relevantes para a imunização de rotina nos países de recursos baixos e médios.
As vacinas contra a raiva produzidas em células celulares são caras e são usadas em esquemas completos e multidosos para profilaxia pós-exposição. Um número limitado de vacinas contra a raiva derivadas da cultura celular e dois regimes de imunização intradérmica já são recomendados pela OMS. 16, 17 Os custos globais envolvidos na administração de profilaxia pós-exposição utilizando regimes intramusculares ou intradérmicos em diferentes contextos clínicos na Índia foram comparados. 30 Embora tenham sido obtidas economias significativas com regimes intradérmicos, reduzir a dose para 20% da dose intramuscular não reduziu os custos globais em 80%, em vez disso, economias de 15 "38% foram obtidas, dependendo da configuração. Os regimes intradérmicos que usaram 10% em vez de 20% da dose padrão resultaram em uma redução adicional nos custos de apenas 9% 15%. Além disso, as estimativas não incluíram os custos resultantes do desperdício de vacinas, que deveriam ser maiores nos regimes intradérmicos.
Este exemplo reforça o ponto de que o custo de fabricação de uma vacina é apenas uma proporção do custo total de entrega de cada dose; Além disso, os fabricantes de vacinas não passarão necessariamente da poupança total decorrente de uma redução no teor de antígeno por dose. Novos dispositivos para entrega intradérmica provavelmente serão mais caros do que agulhas e seringas, e os programas de imunização usando novos dispositivos também irão incorrer nos custos de reciclagem de profissionais de saúde.
Um dos principais benefícios de mudar para dispositivos sem agulhas é a redução dos custos diretos da saúde e da sociedade decorrentes de lesões por agulha, embora isso seja difícil de quantificar em termos financeiros. 8, 31 Uma redução no uso de objetos cortantes e seus custos associados também podem ser alcançados, possivelmente mais facilmente, usando dispositivos de entrega sem agulhas, tais como injetores de jato de seringa descartavel, sem alterar a rota ou a dose de vacina administrada.
Os custos incrementais associados à alteração de algumas vacinas de rotina na infância no Brasil, Índia e África do Sul para a entrega intradérmica de doses reduzidas (20%) foram modelados. 32 Para a Índia e a África do Sul, o modelo indicou que a administração intradérmica de doses reduzidas de vacina contra a hepatite B usando injetores de jato de seringa descartavel aumentaria os custos globais por criança totalmente imunizada em US $ 0,45 e US $ 0,76, respectivamente; A vacina contra hepatite B é apenas uma das cinco ou seis vacinas infantis rotineiramente administradas nesses dois países. Em contraste, no Brasil, o modelo indicou que as doses reduzidas intradérmicas de vacinas contra hepatite B e febre amarela reduziriam os custos globais por criança totalmente imunizada em US $ 0,11. Embora o conteúdo de antígenos das vacinas entregues intradérmicamente tenha sido reduzido em 80%, o modelo assumiu que os preços só foram reduzidos em 20%. O modelo não inclui os custos associados ao tratamento de infecções transmitidas pelo sangue transmitidas por objetos afiados.
PATH tem modelado os custos incrementais potenciais da imunização de rotina com vacinas de poliovírus inativadas na Índia. Esta análise assumiu que as economias de custo total resultantes da redução do conteúdo de antígenos foram transmitidas pelos fabricantes e incluíram estimativas de custos devido à transmissão de uma infecção transmitida pelo sangue. Neste caso, a entrega de uma dose intradérmica de 20% com agulhas e seringas ou injetores de jato de seringa descartavel pode resultar em economia de custos de 71% por criança imunizada. 33.
Nas aplicações em que se justifica, será necessário um investimento significativo por parte dos fabricantes de vacinas e outras partes interessadas para alterar a via de entrega da vacina. É importante, portanto, modelar com precisão os custos envolvidos para determinar os benefícios potenciais e apoiar o caso de investimento. As decisões devem basear-se em modelagem de custos e análise econômica, com melhoria contínua de insumos e premissas.
Desafios.
Alterar a rota de entrega e a dose para uma vacina não é uma tarefa direta, e vários desafios e questões operacionais precisam ser abordados.
Demonstração da eficácia.
A aplicabilidade e os benefícios da administração intradérmica variam entre as vacinas; não se pode presumir que as doses intradérmicas reduzidas sejam eficazes em todos os casos. Mesmo quando há poucas doses, pode não ser com uma dose tão baixa como 20% ou 10% da dose padrão. O grau de poupança de dose que pode ser alcançado precisará ser determinado para cada vacina em ensaios de não inferioridade. Também será importante manter uma "garantia de segurança" para garantir uma imunogenicidade adequada em toda a população-alvo e garantir que a potência da dose reduzida seja suficiente para induzir proteção no final da vida útil da vacina.
Reformulação.
As doses intradérmicas de 20% de uma dose padrão de 0,5 ml ou 10% de uma dose de 1,0 ml podem não requerer reformulação; 0,1 ml da formulação existente poderia ser facilmente administrado, como é a prática habitual em ensaios clínicos de parto intradérmico. Se for necessário mais antigénio por dose, a vacina precisará ser concentrada para que possa ser entregue no menor volume. No desenvolvimento de Intanza В®, que contém 60% da quantidade padrão de antígeno em 20% do volume, houve desafios ao preenchimento do dispositivo com um pequeno volume, além de ajustar a concentração e a viscosidade da vacina. 34 Mesmo que não haja necessidade de ajustar a concentração da vacina, pode ser necessário incorporar um conservante na formulação se a poupança de dose significa que mais de uma dose pode ser obtida por frasco para injectáveis.
Apresentação da vacina.
Uma conseqüência da entrega de um volume menor por dose é que uma apresentação de frasco para dose única se tornaria efetivamente um frasco de dose múltipla, produzindo talvez 5 ou 10 doses intradérmicas. As vacinas líquidas com apresentações de frascos de doses múltiplas podem conter conservantes para que a vacina não utilizada possa ser armazenada com mais segurança além do final de uma sessão de imunização. 35 Os frascos de dose única normalmente não incluem tiomersal ou outros conservantes. Se a poupança de dose permitir a retirada de doses múltiplas de vacinas isentas de conservantes em frascos de dose única, a vacina não utilizada deveria ser descartada no final da sessão de imunização. A modelagem de computador mostrou que combinar o número de doses por frasco com o tamanho da sessão de imunização tem um impacto econômico significativo em termos de minimização do desperdício de vacinas, bem como custos de fornecimento, armazenamento e eliminação. 36 Para algumas vacinas e configurações, menos de cinco doses por frasco seria a opção mais econômica. Portanto, apresentações alternativas de menor volume podem ser necessárias, caso contrário, a entrega intradérmica pode não render as economias de custos esperadas nas configurações em que os tamanhos de sessão de imunização são pequenos.
Problemas de regulamentação.
A entrega intradérmica de doses fracionadas de uma formulação de vacina existente destinada a injeção subcutânea / intramuscular teria que ser realizada com base em uma "etiqueta de saída". Uma alteração de licenciamento entre a autoridade reguladora nacional relevante e o produtor de vacinas seria necessária para autorizar o uso oficial de doses fracionárias. 37 Em alternativa, seria necessária a aprovação de marketing para a nova formulação intradérmica e apresentação da vacina.
Para muitas vacinas existentes, pode não haver um incentivo comercial suficientemente forte para que os fabricantes adotem processos caros de reformulação, produção de novas apresentações e aplicação de autorizações de marketing para uma nova rota de entrega. Novas vacinas podem, portanto, ser mais prováveis ​​candidatos para a entrega intradérmica. Esta via deve ser avaliada no início da pesquisa e desenvolvimento para evitar reteses e remodelações caras em uma fase posterior. A menos que haja fortes drivers para usar a via intradérmica, é provável que os fabricantes de vacinas continuem a usar apresentações padrão e rotas de entrega mesmo para novas vacinas, reduzindo assim o risco do processo de desenvolvimento.
Desenvolvimento de dispositivos.
Novos dispositivos para entrega intradérmica simples, confiável e reprodutível de vacinas serão necessários se esta rota for amplamente utilizada. Existem vários tipos diferentes de dispositivos de entrega intradérmica em desenvolvimento. 1, 2, 7 No entanto, eles não podem ser desenvolvidos isoladamente; os inventores de dispositivos exigem acesso a vacinas e colaboração com fabricantes de vacinas para permitir desenvolvimento, teste e aprovação de combinações de dispositivos / vacinas.
No curto prazo, as tecnologias de entrega podem incluir adaptadores simples instalados em agulhas e seringas existentes para controlar a profundidade e o ângulo de entrega, matrizes montadas em seringas de microneleiras ocas e injetores de jato de seringa descartavel sem agulhas. 2 Cada uma dessas abordagens é compatível com formulações e apresentações líquidas e liofilizadas existentes e, portanto, deve ser mais simples de introduzir em programas de imunização do que algumas outras tecnologias.
Os dispositivos que estão em estágios iniciais de desenvolvimento incluem manchas de pele cobertas de microneiras revestidas com ou compostas de vacina. Foram obtidos dados pré-clínicos encorajadores com vários formatos desse tipo de dispositivo. 38 - 40 Desafios permanecem na produção de formulações sólidas de diferentes tipos de antígenos vacinais, desenvolvendo métodos para revestir antígeno suficiente nas micronutinas e controlando a reprodutibilidade da administração de antígeno. Se estes puderem ser superados, os remendos de microneedle podem proporcionar vários benefícios além de economizar doses, incluindo volumes pequenos e simplicidade de uso.
Conclusão.
Os dados de ensaios clínicos indicam que a administração intradérmica de doses reduzidas de algumas vacinas, embora não todas, resulta em respostas imunes equivalentes ao regime padrão. Um número crescente de ensaios estão produzindo dados que suportam a poupança de dose. No entanto, existem desafios operacionais significativos, como a reformulação, a mudança de uma apresentação de uma única dose para múltiplas doses, o desenvolvimento de dispositivos de entrega intradérmica e o treinamento de profissionais de saúde. Estudos econômicos e exercícios de modelagem mostraram que a economia de custos deve ser alcançada com imunização intradérmica com algumas vacinas. Essas análises são necessárias para ajudar a orientar e apoiar o desenvolvimento e a implementação da entrega de vacina intradérmica, bem como fornecer uma indicação de poupanças potenciais.
A pesquisa e o desenvolvimento em todas essas disciplinas são necessários se a promessa de entrega intradérmica for realizada; Isso exigirá colaboração entre pesquisadores acadêmicos e clínicos, fabricantes de vacinas, desenvolvedores de dispositivos, autoridades reguladoras, programas nacionais de imunização e organizações internacionais não governamentais de saúde. Uma avaliação cuidadosa de todos os aspectos desta via de entrega para as vacinas deve continuar a ser uma prioridade para a saúde pública global.
Agradecimentos.
Agradecemos Courtney Jarrahian e Kristina Lorensen pela revisão do manuscrito e da Emily Griswold para revisão.
O trabalho sobre este artigo pelos membros da equipe PATH e consultores foi apoiado pelo financiamento da Fundação Bill & Melinda Gates. Os autores possuíam o controle total de todos os dados primários.

Sistemas de entrega para vacinação intradérmica
Houve um ressurgimento recente do interesse na entrega de vacina intradérmica. As vantagens fisiológicas da administração de vacina intradérmica são conhecidas há algum tempo, mas as dificuldades associadas à realização de uma injeção intradérmica têm historicamente limitado o uso dela. Os novos sistemas de entrega atualmente em desenvolvimento facilitam a vacinação intradérmica conveniente, desbloqueando as vantagens potenciais desta via de entrega e potencialmente transformando a entrega da vacina.
Escolha uma opção para localizar / acessar este artigo:
Verifique se você tem acesso através de suas credenciais de login ou sua instituição.

4. Vacinação intradérmica.
Publicado Online: 25 SEP 2018.
Direitos autorais e cópia; 2018 John Wiley & amp; Sons, Ltd.
Novos sistemas de entrega para entrega de medicamentos transdérmicos e intradérmicos.
Como citar.
Donnelly, R. F. e Singh, T. R. R. (2018) Vacinação intradérmica, em novos sistemas de entrega para a entrega de medicamentos transdérmicos e intradérmicos, John Wiley & amp; Sons, Ltd, Chichester, Reino Unido. doi: 10.1002 / 9781118734506.ch4.
Informação sobre o autor.
Escola de Farmácia, Queen's University Belfast, Reino Unido.
Informação sobre o autor.
O Center for Infection & amp; Imunidade, Queen's University Belfast, Belfast, Reino Unido.
História da publicação.
Publicado Online: 25 SEP 2018 Publicado Imprimir: 15 JUL 2018.
Informação ISBN.
Imprimir ISBN: 9781118734513.
ISBN online: 9781118734506.
CAPÍTULO DAS FERRAMENTAS.
Obter PDF: Este Capítulo (467K) Obter PDF: Todos os Capítulos Salvar em Meu Perfil E-mail Link para este Capítulo Exportar Citação para este Capítulo Solicitar Permissões.
Palavras-chave:
imunobiologia das células dendríticas; Sistema de depleção DTR-DT; vacinação intradérmica; anatomia da pele; rede de células dendríticas de pele; fisiologia da pele; Linfócitos T.
A fim de aumentar a imunogenicidade das vacinas, novas plataformas de vacinas que podem servir como sistemas de entrega melhorados estão sendo desenvolvidas. O conceito de entrega de vacina através da pele vem se acumulando na última década devido ao crescente reconhecimento de que uma rede semi-contígua apertada de células dendríticas (DCs) que reside nas camadas da pele é um alvo ideal para administração de agentes antigênicos. Vários subconjuntos de DCs que formam uma rede rica de células presentes nas diferentes camadas da pele foram descritos em ratos e humanos. A depleção no modelo do receptor de toxina DT-difteria (DTR) é indutível e temporal e, mais importante, DT causa a morte celular em células não divisórias, diferenciadas, induzindo a apoptose, que não induz respostas pró-inflamatórias imunes. As células dendríticas são os principais agentes do sistema imunológico, pois orquestra a ativação e proliferação de linfócitos T, resultando em respostas imunes adaptativas adequadas.

Sistema de microinjeção pré-enchimento BD Soluvia ™.
Administrar injeções intradérmicas com precisão.
O sistema de microinjecção pré-enchimento BD Soluvia ™ é um sistema de seringas pré-enchimento de vidro integrado com uma microneedle BD de 1,5 mm x 30 g. * Este design permite que a vacina seja administrada por via intradérmica.
A BD realizou, de forma independente, ensaios clínicos envolvendo mais de 700 indivíduos e 3.500 injeções com o sistema BD Soluvia, que demonstraram que é seguro e fácil de usar. 1.
O teste clínico de BD mostrou que a micronona é praticamente perceptível ao entrar na pele, e o sistema é eficaz na injeção da solução na camada dérmica, independentemente do gênero, etnia e massa corporal do sujeito. 2.
Componentes.
Produtos relacionados.
Entre em contato com as vendas.
Entre em contato com o suporte.
* A oferta é muito limitada. Entre em contato com seu gerente de conta regional para obter mais informações.
Referências.
Laurent P, Bonnet S, Alchas P, et al. Avaliação do desempenho clínico de uma nova técnica de administração de vacina intradérmica e sistema de administração associado. Vacina. 2007; 25: 8833-8842. Laurent A, Mistretta F, Bottigioli D, et al. Medição ecográfica da espessura da pele em adultos por ultra-som de alta freqüência para avaliar o comprimento adequado da microneleira para administração intradérmica de vacinas. Vacina. 2007; 25: 6423-6430.
Produtos por mercado.
Inovações e Serviços.
BD Worldwide Contacte-nos Controle de custos Colaboração Experiência Excelência Farmacêutica.
&cópia de; 2017 BD. Todos os direitos reservados. Salvo indicação em contrário, BD, BD Logo e todas as outras marcas comerciais são propriedade da Becton, Dickinson and Company.
Entre em contato com o suporte.
Selecione uma Capacidade para iniciar sua solicitação de serviço.

Sistemas de entrega para vacinação intradérmica
O especialista em imunoterapia e vacina Circassia diz que seu novo contrato de licença com a NanoPass Technologies ajudará sua gama de produtos de alergia a prosperar no mercado. A empresa com sede no Reino Unido assinou um acordo com a NanoPass para usar seu sistema de entrega de injeção intradérmica, MicronJet microneedle, em todas as suas Vacinas TCell de Alergia ToleroMune.
O dispositivo permite a entrega de fármacos diretamente na pele onde há uma maior concentração de células imunologicamente ativas, o alvo para a grande maioria das terapias de alergia e, certamente, a gama de vacinas de alergia de Circassia.
A Circassia, que anteriormente utilizava técnicas padrão de administração subcutânea com agulhas e seringas para entregar seus produtos, acredita que a abordagem intradérmica MicronJet é uma melhoria significativa para pacientes e médicos.
O vice-presidente do desenvolvimento inicial de Circassia, Pascal Hickey, disse no PharmaTechnologist: "Para conseguir uma eficácia ótima, é desejável entregar produtos de vacina contra alergias por via intradérmica devido à alta concentração de células de prescrição de antígenos na pele.
"O que achamos mais interessante sobre a MicronJet foi a sua capacidade de entregar intradérmicamente toda vez. "Anteriormente usamos agulhas e seringas padrão e entrega especializada. Para fazer isso, você precisa inserir a agulha apenas o suficiente para obter a entrega intradérmica, mas não o suficiente para entregar de forma subcontinental. "Isso é muito difícil e muito especializado, e na clínica, muitos GPs podem nunca ter feito isso. É fácil ir muito fundo ou perder a entrega. Mesmo para um médico isso seria complicado.
"No entanto, ao contrário de uma agulha padrão de uma polegada, a agulha NanoPass é baixa, de modo que não importa o quão difícil você pressionar nele ainda não vai além da pele".
Se o dispositivo for integrado com sucesso com o produto, ele será usado para todas as vacinas de alergia de Circassia, incluindo o gato, a ambrósia e outras terapias que iniciará os ensaios clínicos de Fase III em 2018. Hickey acrescentou: "Nós acreditamos se temos um sistema de entrega que podem entregar ao alvo a cada tempo, com exigência mínima para treinar o administrador, então temos algo que pode ser amplamente comercializado para clínicas, cirurgias e hospitais. "É razoável esperar pelo nosso produto que isso vai melhorar o desempenho no mercado".
Trabalhando em um mercado volátil.
O acordo, no entanto, não foi feito sem consideração considerável de trabalhar em um país às vezes volátil com a NanoPass, com sede em Israel. No entanto, Hickey disse que os benefícios de trabalhar com a empresa superavam as desvantagens. Ele acrescentou: "Alguma preocupação já foi levantada sobre o trabalho em Israel? Provavelmente, sim. "" Isso diminui o apetite que as pessoas têm que passar e ver a empresa por um lado. Não é que não queremos vê-los, mas há um risco um pouco maior de que você possa estar envolvido em soluços de viagem. "Tivemos que colocar um pouco mais de esforço para pensar sobre esse acordo em uma escala comercial. "Sim, o risco está lá, mas os benefícios da colaboração superam o risco de qualquer coisa que ocorra".
© 2018 William Reed Business Media SAS Todos os direitos reservados.
Posts Relacionados.
IDRI & # 038; NanoPass Assinatura Contrato para desenvolver uma vacina intradérmica com vírus Zika baseada em rvRNA.
Tecnologias NanoPass apresentam dados recém-lançados sobre a vacinação intradérmica contra a gripe.
West faz investimentos nas tecnologias NanoPass.
Bem-vindo ao NanoPass.
A página da web em que você acessa e seu conteúdo destina-se apenas a profissionais e pesquisadores de saúde. Os resultados clínicos aqui publicados foram conduzidos para demonstrar benefícios clínicos e não foram revisados ​​por nenhuma autoridade reguladora.
O dispositivo é limpo ou registrado para substâncias ou medicamentos aprovados para entrega intradérmica.
Ao clicar em "Concordo", você confirma que você reconhece o acima.